Listy Czytelników. Wybrani Urzędnicy „Przeciw Rakowi... i za Rakiem”

29 czerwca 2025 roku odbyła się konferencja Ligi, zorganizowana przez Ligę Przeciwko Rakowi, w której wzięło udział od 4000 do 5000 uczestników. Na podium przemawiali prezes Ligi, dr Patrick Strentz, Hugo Claudel, sponsor konferencji, młody pacjent z chorobą nowotworową, który jest obecnie w remisji, oraz lokalni politycy: Eric Straumann , burmistrz Colmar, Brigitte Klinkert, posłanka z ramienia Renaissance, i Yves Hemedinger [radny Alzacji].

Wszyscy ci politycy wygłosili bardzo zgodne przemówienia przeciwko rakowi. Rak to nic dobrego, to straszna plaga, wolontariusze są bardzo przyjaźni, a rodziny ofiar i osoby chore na raka są bardzo wzruszające itd. Jak moglibyśmy postąpić inaczej? Miło było to zobaczyć.

8 lipca ustawa Duplomba (senatora LR z Haute-Loire), która przewiduje w szczególności warunkowe ponowne wprowadzenie acetamiprydu, pestycydu z rodziny neonikotynoidów , którego kilka ostatnich badań wskazuje na poważny wpływ na bioróżnorodność i sugeruje wpływ na ludzki mózg, zakazanego we Francji od 2018 roku, ale dopuszczonego w Europie, została przyjęta (316 głosami do 223) bez debaty w Zgromadzeniu Narodowym, głosami deputowanych Zgromadzenia Narodowego, LR i makronistów. Wśród nich znalazła się Brigitte Klinkert .

Przypomnijmy, że przeciwko tej ustawie zmobilizowały się wszystkie francuskie stowarzyszenia ochrony środowiska, 22 towarzystwa nauk medycznych, Liga Walki z Rakiem, administratorzy i pracownicy Krajowej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowotnego, trzeci co do wielkości związek rolników, Fundacja Badań Medycznych, 20 towarzystw ubezpieczeń wzajemnych i grup wzajemnych reprezentujących kilka milionów ubezpieczonych, rada naukowa CNRS, federacja zarządów ds. wody pitnej, setki lekarzy i badaczy, organizacje badawcze oraz Instytut Ekologii i Środowiska CNRS.

Zaledwie 15 dni między tymi dwoma wydarzeniami. Wszystko i jego przeciwieństwo. Przeciw rakowi i za rakiem. Mam nadzieję, w imieniu swoim i wszystkich obywateli, zniesmaczonych i zbuntowanych hipokryzją przemówień i cynizmem zachowań faworyzujących interesy nielicznych ze szkodą dla dobrobytu i zdrowia większości, poprzez amputowanie przyszłości przyszłych pokoleń, że Brigitte Klinkert i wszyscy, którzy głosowali za ustawą, zostaną poproszeni o wyjaśnienia. Żadnego ostracyzmu.